فادي كرم لقناة 23 يطلقها مدوية: تقاطع الحزب والقوات حول "اليونيفيل" ليس تحالفاً!؟

خاص - قناة 23

لم تكن المفاجأة في مضمون العريضة النيابية التي حملت توقيع 86 نائباً للمطالبة بتمديد مهمة قوات "اليونيفيل" في الجنوب، وإنما في المشهد السياسي الذي رافقها، حيث التقت للمرة النادرة مواقف حزب الله والقوات اللبنانية عند نقطة واحدة، بعدما اختار الطرفان عدم التوقيع على العريضة، رغم أن كل طرف يقف على ضفة سياسية مختلفة عن الآخر، هذا التقاطع غير المألوف أعاد فتح النقاش حول مستقبل القوة الدولية في لبنان، وحول ما إذا كان الخلاف على "اليونيفيل" يعكس قراءة مشتركة للمرحلة المقبلة، أو مجرد تلاقٍ فرضته حسابات متباينة لا تجمعها رؤية واحدة

وفي مقاربة "القوات اللبنانية"، يوضح النائب في تكتل "الجمهورية القوية" فادي كرم لقناة 23 أن الاعتراض لا يرتبط بالتمديد بحد ذاته، وإنما بجدوى استمرار قوة لم تتمكن، بحسب تقديره من تحقيق الأهداف التي أنشئت من أجلها، معتبراً أن "اليونيفيل" لم تمنع الاحتلال الإسرائيلي في مراحل سابقة، كما لم تنجح في وقف الاعتداءات أو ضبط الخروقات المتبادلة عبر الحدود، وبقي حضورها طوال العقود الماضية محدود التأثير على الوقائع الميدانية.

ويرى كرم أن التطورات العسكرية والسياسية التي شهدتها المنطقة خلال السنوات الأخيرة غيّرت طبيعة المشهد بالكامل، وأن اتفاق الهدنة بصيغته التقليدية لم يعد يشكل الإطار الذي يحكم الواقع الحدودي، كما أن القرارات الدولية السابقة فقدت الكثير من قدرتها على التأثير بعد الحروب الأخيرة، لذلك فإن لبنان، وفق رؤيته، دخل مرحلة مختلفة تستوجب مقاربة جديدة تتلاءم مع الوقائع المستجدة، بعيداً عن التمسك بآليات أثبتت محدودية فعاليتها.

ويضيف أن الحاجة الفعلية اليوم تتمثل في وجود قوة قادرة على مساندة الجيش اللبناني بصورة أكثر جدية وفاعلية، ضمن مقاربة تستند إلى القرارات الدولية، وفي مقدمها القراران 1559 و1701، معتبراً أن الإبقاء على صيغة لم تحقق النتائج المرجوة لا يخدم المصلحة اللبنانية، وأن "القوات اللبنانية" تنطلق في هذا الملف من مبدأ البحث عن خيارات أكثر إنتاجية، تحقق حماية فعلية للبنان، عوض الاكتفاء بالاستمرار في نموذج بات، من وجهة نظرها، خارج متطلبات المرحلة الراهنة.